Mihomo 是什么：原版 Clash 停更之后的内核

mihomo是什么？一句话讲，它是一个代理内核：负责真正建立连接、按规则分流、处理各种协议的那一部分程序。你平时点来点去的图形界面，只是给它套了一层壳。之所以现在经常被提起，是因为原版 Clash 内核在 2023 年底停止了维护，社区把一条分支继续做了下去，这条分支就是今天的 mihomo。弄清楚这段来龙去脉，你就不会再被“Clash 还能不能用”“Clash Meta 是什么”这类问题绕晕。

mihomo 是什么：内核与客户端的分工

先把两个概念分开：

它属于前者。你下载安装的 Clash Verge Rev、FlClash 这类程序，是后者，它们里面都带着同一个内核。因此，“mihomo 内核”这个说法的意思是：这个客户端在底层用的是 mihomo。想了解订阅里的节点和客户端怎么对接，可以先读 节点和订阅有什么区别。

来龙去脉：从 Clash 到 Clash Meta 再到 mihomo

名称的变化大致分三步：

1. **原版 Clash。**早年一个很流行的规则型代理内核，配置用 YAML 书写，配套有不少图形客户端；
2. **Clash Meta。**原版在功能上逐渐落后之后，社区另起了一条分支，给它补上更多协议支持和新功能，对外叫 Clash Meta，因此有了“clash meta内核”这个叫法；
3. **mihomo。**2023 年底，原版内核仓库和 Clash for Windows 的仓库被删除并停止更新，Clash Meta 这条线继续维护，并更名为现在的名字。

所以今天听到有人说“我在用 Clash”，多数情况下实际用的是后起的新内核加某个图形客户端。更详细的“还能不能用”的讨论，放在 Clash 还能用吗 里。

三个名字怎么对应

很多新手卡在名字上，下面这张表把它们对齐：

基于 mihomo 的客户端有哪些

按爱梯子收录的资料，以这个内核为底层的常见客户端包括：

这张表只列出名字和系统，不做优劣排序。每个客户端的界面和维护节奏不同，是否适合你，要看你的系统与习惯。如果想直接在 Linux 上使用内核，读 Linux 上使用 mihomo 内核。

和 v2rayN 一类客户端有什么不同

另一类常见客户端以 Xray 或 sing-box 为内核，比如 v2rayN。它们和 Clash 系的差别主要在“订阅怎么读、规则怎么写”：

• Clash 系偏重 Clash 风格的 YAML 配置，规则分流和策略组是它的强项，相关概念见 规则分流是什么；
• v2rayN 一类偏重节点列表式的订阅，操作更像“选一条线路、设一条路由”；
• 两类都能连接机场，但订阅格式不一定通用，导入前先确认格式，可以用站内 订阅格式检测。

想从总体上对比 Clash 和 V2Ray 的思路，读 Clash 和 V2Ray 有什么区别。

怎么判断手上的客户端是不是 mihomo 内核

不用靠猜，可以这样核对：

1. 打开客户端的“关于”或设置页，看是否写着 mihomo 或 Meta 内核；
2. 打开客户端的官方仓库首页，说明里通常会写使用的内核；
3. 在客户端里找“内核”“核心版本”一类的页面，里面会显示内核名称；
4. 如果这几处都找不到，说明这个客户端的资料不够透明，需要谨慎对待。

核对时也要留意来源：只从官方仓库的发布页获取客户端，不要从网盘或不明渠道下载，原因见 客户端从哪里下载才安全。

这件事为什么会影响选机场

机场的订阅格式和客户端内核是配套的。如果一家服务商只提供某种格式的订阅，而你手上的客户端读不了它，导入时就会出现“没有节点”或报格式错误。所以选机场之前，先确认两件事：它的资料里写了支持哪几类订阅，以及你准备用的客户端读哪几类。这两边对得上，后面的导入才会顺利；对不上，就要么换客户端，要么用转换工具，多出来的麻烦完全可以在下单前避开。

几个常见的误解

• **“Clash 停更了，所有 Clash 客户端都不能用了。”**停更的是原版内核，基于新内核的客户端仍在更新；
• **“mihomo 是另一个全新的东西。”**它是 Clash Meta 的更名，配置和订阅思路一脉相承；
• **“看到旧教程里的 Clash for Windows，照着装就行。”**该项目已停止维护，旧教程的下载入口和界面都可能失效，建议改用仍在维护的客户端；
• **“内核越新越好，随时追新。”**内核升级可能带来配置字段变化，稳定使用时不必频繁更新。

下一步：选一个客户端，再选机场

如果你正准备开始，先根据系统挑一个仍在维护的 Clash 系客户端，再用 选机场向导 按预算和用途筛出候选，最后到 机场推荐榜 对照各家资料里的订阅格式是否支持 Clash。拿到订阅后，按 Clash 订阅怎么导入 一步步导入即可。